Høyesterett slår fast at lagmannsrettens dom om oppreisningserstatning krenket grunnleggende rettsprinsipper.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c0e/00c0efba93f08784ac7c68b8bca9bb779fb6ed42" alt=""
Larsen & Co representerer mannen som nå har fått medhold i Høyesterett. Ankeutvalget opphevet dommen fra Frostating lagmannsrett etter å ha konkludert med at den krenket uskyldspresumsjonen, en sentral rettssikkerhetsgaranti i norsk og internasjonal rett.
Saken gjelder en klient som ble frifunnet for voldtekt i straffesaken, men likevel ble dømt til å betale oppreisningserstatning i den sivile delen av saken. Høyesterett mener lagmannsrettens begrunnelse krenket mannens menneskerettigheter, fordi den direkte knyttet erstatningsansvaret til en vurdering av straffeskyld. Lagmannsretten hadde ikke tydeliggjort forskjellen mellom beviskravene i strafferett og erstatningsrett, og heller ikke at erstatningsdommen ikke rokket ved frifinnelsen i straffesaken.
– Dommen er en viktig påminnelse om at uskyldspresumsjonen må respekteres også i saker om erstatning. Rettsstaten krever at frifinnelse i straffesak ikke uthules gjennom behandlingen av sivile rettskrav, sier advokatene hos Larsen & Co.
Erstatningssaken må nå behandles på nytt i lagmannsretten.
Les dommen her.
Advokat:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e613d/e613d7ea18e38eb0fede46f463eb2dc66cbf3abf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb542/bb542db9f90842b88b5241ccdaa694aa1ad28766" alt=""