Klima- og miljøbevegelsen Extinction Rebellion arbeider for en klima- og miljøpolitikk som er egnet til å bekjempe klima- og miljøkrisen. Bevegelsen anser seg selv for å være en menneskerettighetsbevegelse som kjemper for retten til en levelig fremtid.
En av bevegelsens virkemidler er demonstrasjoner.
En slik demonstrasjon ble holdt i olje- og energidepartementets resepsjonslokaler i Oslo sentrum den 20. september 2022.
Demonstrantene ble av politiet pålagt å fjerne seg. De etterkom ikke pålegget. De ble deretter fjernet fra lokalene, kjørt bort av politiet og satt i ventecelle på politihuset. De ble begge anmeldt for brudd på politilovens § 5 som en følge av at de ikke hadde etterkommet politiets pålegg om å fjerne seg.
En av de to demonstrantene ble ilagt en bot på kroner 8 000 som han ikke vedtok. Ved Oslo tingretts dom av 18. april 2023 ble han frifunnet. Påtalemyndigheten anket, og lagmannsretten ila ham ved dom av 3. januar 2024 en bot på kroner 9 600.
Lagmannsrettens dom ble anket. Advokat Mette Y. Larsen var hans forsvarer under behandlingen av saken i Høyesterett.
Saken reiser viktige og prinsipielle spørsmål, særlig om forsamlings-og demonstrasjonsfrihetens rekkevidde. Forsamlings- og demonstrasjonsfriheten er vernet av Grunnlovens § 101 annet ledd, EMK art. 11 og SP art. 21. Dette innebærer at det er klare grenser for hvordan politiet kan håndtere slike demonstrasjoner. Det må gjøres en vurdering av myndighetens samlede tiltak (før,under og etter demonstrasjonen) for å avgjøre om politiets samlede handlemåteer forholdsmessig og dermed lovlig.
Høyesterett kom til at de samlede tiltak mot demonstranten ble uforholdsmessig noe tid etter ankomsten på politihuset i Oslo. På dette tidspunktet hadde politiet med andre ord gått lenger enn det som var lovlig.
Konsekvensen av dette ble at demonstranten ble frifunnet. Han var utsatt for en ulovlig frihetsberøvelse og kunne da ikke straffes for brudd på politilovens § 5.
Høyesterett fremholdt (foranlediget av aktors prosedyre) at hensynet til en effektiv håndhevelse av brudd på politilovens § 5, ikke kunne vektlegges. Det er med andre ord ikke et relevant hensyn at straff for den aktuelle demonstrant vil ha en avkjølende effekt for senere demonstrasjoner.
Dommen er en viktig seier for demokratiet.
Dommen fra Høyesterett har allerede fått konsekvenser for en annen pågående straffesak. To demonstranter aksjonerte på lignende måte på publikumsgalleriet på Stortinget våren 2022. Saken ble behandlet i tingretten i november 2024. Det ble nedlagt påstand om bot på kroner 12 000. Etter endt hovedforhandling og før dom ble avsagt, endret aktor påstand. Han nedla ny påstand om frifinnelse. Aktors nye påstand om frifinnelse er direkte foranlediget av dommen i Høyesterett.
Advokat Mette Y. Larsen
